Comparação entre R32 e R410A
1. O volume de carga do R32 é menor, apenas 0,71 vezes do R410A. A pressão de trabalho do sistema R32 é superior à do R410A, mas o aumento máximo não é superior a 2,6%, o que equivale aos requisitos de pressão do sistema R410A. Ao mesmo tempo, a temperatura de exaustão do sistema R32 é superior à do R410A. O aumento máximo é de até 35,3 ° C.
2. O valor ODP (valor potencial de destruição da camada de ozônio) é 0, mas o valor GWP (valor potencial de aquecimento global) do refrigerante R32 é moderado. Comparado com o R22, a taxa de redução de emissões de CO2 pode chegar a 77,6%, enquanto o R410A é de apenas 2,5%. É significativamente melhor que o refrigerante R410A na redução das emissões de CO2.
3. Ambos os refrigerantes R32 e R410A não são tóxicos, enquanto o R32 é inflamável, mas entre R22, R290, R161 e R1234YF, o R32 tem o limite inferior de combustão mais alto LFL (limite inferior de ignição), que é relativamente incombustível. No entanto, ainda é um refrigerante inflamável e explosivo, e tem havido muitos acidentes nos últimos anos, e o desempenho do R410A é mais estável.
4. Em termos de desempenho do ciclo teórico, a capacidade de refrigeração do sistema R32 é 12,6% superior à do R410A, o consumo de energia aumenta 8,1% e a economia geral de energia é de 4,3%. Os resultados experimentais também mostram que o sistema de refrigeração que utiliza o R32 tem um índice de eficiência energética ligeiramente superior ao do R410A. A consideração abrangente do R32 tem maior potencial para substituir o R410A.
Comparação entre R32 e R290
1. O volume de carga de R290 e R32 é relativamente pequeno, o valor ODP é 0, o valor GWP também é muito menor que R22, o nível de segurança de R32 é A2 e o nível de segurança de R290 é A3.
2. O R290 é mais adequado para sistemas de ar condicionado de média e alta temperatura do que o R32. O design resistente à pressão do R32 é superior ao do R290. A inflamabilidade do R32 é muito inferior à do R290. O custo do projeto de segurança é baixo.
3. A viscosidade dinâmica do R290 é menor que o R32 e a queda de pressão do trocador de calor do sistema é menor que o R32, o que ajuda a melhorar a eficiência do sistema.
4. A capacidade de resfriamento do volume da unidade R32 é cerca de 87% maior que a do R290. O sistema R290 deve usar um compressor de maior deslocamento com a mesma capacidade de refrigeração.
5. O R32 tem uma temperatura de exaustão mais alta e a taxa de pressão do sistema R32 é cerca de 7% maior que a do sistema R290, e a taxa geral de eficiência energética do sistema é de cerca de 3,7%.
6. A queda de pressão do trocador de calor do sistema R290 é menor que a do R32, o que ajuda a melhorar o desempenho do sistema. No entanto, a sua inflamabilidade é muito superior à do R32 e o investimento em design de segurança é maior.
Horário da postagem: 19 de julho de 2022